Способов много. Главные записаны в книге рекордов Гиннеса. Можно простоять на голове пару месяцев, но для этого нужно иметь по крайней мере крепкую голову. Можно съесть тонну морковки и при этом даже не пожелтеть, что говорит о сверхъестественных возможностях вашего желудка, печени и проч. Но речь сейчас не об этих действительно необыкновенных людях, а о тех, кто, увы, ничем таким не обладает, а прославиться очень даже хочет. Для них, мы уверены, наша история будет весьма поучительной. Может даже так случиться, чем черт не шутит, что ее посчитают достойной гиннесовской энциклопедии абсурдов...

Речь о Сысоеве Вячеславе Вячеславовиче, который иначе, как художником, себя не мыслил. Конечно, художник не обязательно должен иметь специальное образование, но уж искру божью - как минимум. Так вот, ни того, ни другого у нашего героя не просматривалось. Надо заметить, что это не наше непросвещенное мнение, а суровый приговор, вынесенный в свое время его бывшими приятелями - художником-авангардистом Рабиным и "коллекционером" спекулянтом Глезером. Первый, в порыве откровенности скажет: "Извини, Слава, но ты не живописец", второй откажется приобрести творения Сысоева по причине отсутствия у него таланта. Суровые были ребята, но справедливые. Правда, до поры до времени. Теперь эти двое, оказавшись на Западе, входят в "комитет в защиту Сысоева" и уверяют других в его "гениальности".
0т кого же защищают Вячеслава Вячеславовича? Естественно, от советских властей, точнее, от нашей милиции и суда, которые... Но давайте все по порядку. Поскольку живописца из Сысоева не получилось, он начал заниматься графикой весьма особого свойства. И в этом деле наконец преуспел. Преуспел настолько, что о нем заговорили. И не только в Нью-Йорке, Париже и т. д., но и в Москве. Дело в том, что наши правоохранительные органы установили: гражданин Сысоев В. В., 1937 года рождения, занимается изготовлением и распространением порнопродукции. Его пригласили в милицию, чтобы познакомить с соответствующей статьей Уголовного кодекса (вдруг человек не ведает, что творит) и предупредить о возможных последствиях. Оказалось, ведал, но не внял. Ударился в бега. Потом, конечно же, поймали, арестовали, судили.


Во время следствия вскрылся источник вдохновения далеко не юного "дарования". Сначала Сысоев изготовлял собственные картинки. Я видел их - они приложены к делу - и свидетельствую: жалкий и дешевый кич, заимствованный у безымянных авторов настенной "живописи" в общественных туалетах. Подобная продукция вряд ли могла найти сбыт. Тогда Сысоев завязывает обширные связи с иностранными поставщиками. Нет, он не ошивается в гостиницах или на вокзалах, как примитивный фарцовщик, в поисках фирменного барахла. Вячеслав Вячеславович жаждет пищи духовной, ему подавай журнальчики, да чтобы меньше текста, а больше иллюстраций. И такие, глянцевые и многоцветные, ему контрабандой доставляют прямо на квартиру. При аресте у Сысоева нашли тысячи слайдов, переснятых и смонтированных умелой (тут уж ничего не скажешь) рукой. Вот за эти-то "художества", согласно 228-й статье Уголовного кодекса РСФСР (изготовление или сбыт порнографических предметов), его отправили на два года в колонию, общего режима.


...И началось превращение Сысоева "из грязи в князи". В Париже организовали "комитет в защиту". В нем, кроме вышеперечисленных, - сам Ив Монтан, у которого нынче голова полна всяческих пасквильных идей. "Свободу великому Сысоеву!", "Совесть народа - за решеткой" - кричат заголовки буржуазных газет. Среди них выделяется особенно пронзительным голосом респектабельная вроде бы "Монд". Некие личности демонстрируют у советского посольства, неся в руках "творения" непонятого на родине порнографа. Издают даже альбомчики с его картинками.


На здоровье, скажем мы. Пользуйтесь, если своих уже недостаточно или приелись. Вот только негоже превращать "нашего Сысоева" в того, кем он никогда не был. Мастером порнобизнеса - это да, это имело место, а вот в "борцах за свободу", во всяком случае до ареста, не ходил. Не верите нам, поверьте его последней жене Елене. А она, словно предвидя нынешний "бум Сысоева", утверждала: "Возможно, что его творчеству кто-то захочет придать сугубо политический искаженный характер... Я против этого..."


Вот видите, она тоже "против". А кто же "за"? Только тот, кто готов ради своей антисоветской цели на любого уголовника напялить венец великомученика. Так уже бывало не раз. Только сейчас организаторы "вселенского плача" остановили свой выбор на странной, мягко говоря, для такого архиважного политического дела фигуре, способной у нормальных людей вызвать не слезы жалости, а гомерический хохот.
Впрочем, на безрыбье...

М. Митин

Копия статьи (jpg, 177kb)